单核核时代将终结

    近期AMD在Intel低端双核处理器Celeron E1200的强大压力下，也推出了低端双核处理器Sempron 2100+来和Intel对抗，至此，两家处理器巨头都有低端双核处理器推出，代表双核全面普及的时代即将来临。

    双核全面普及曙光初现

    赛扬一直是Intel低端处理器的主力产品，让消费者可以以低廉的价格组建Intel平台，虽然双核处理器在中高端甚至中低端平台上得到广泛的应用，但是赛扬仍然沿用单核的架构，即使是核心采用65nm制程Core架构的Celeron L处理器，也受制于单核心的架构限制，在性能方面没有太大的突破。而AMD在低端则是凭借Athlon64架构的Sempron系列单核处理器，和Intel的争斗激烈。

    虽然低端单核处理器在性能方面有不错的表现，可以满足用户的基本需求，但是面对目前日益增加的多线程任务则显得力不从心，双核处理器则凭借两个核心分担运算任务，在性能方面更具优势，处理多线程任务游刃有余。随着双核的优势逐渐凸显，双核的概念已经深入人心，双核成为市场的主力，但是对预算有限的消费者而言，单核心处理器仍然是物美价廉的选择，因此Intel低端Celeron E双核处理器上市即凭借低廉的价格受到消费者的欢迎，而AMD对Intel推出低端双核处理器作出回应，也推出了旗下Sempron低端双核处理器，把双核处理器的普及推进了一大步，正式预示着CPU低端市场已经逐渐向双核过渡，单核处理器的历史使命即将终结。

    低端双核先锋InteI Celeron E

    在Intel平台，虽然面向中低端消费者的Pentium E2160处理器不到600元的售价显得性价比颇高，但是对于低端用户而言，售价更低的Celeron处理器更具性价比，尤其是采用Core架构的65nm制程的Celeron L处理器。随着Intel首颗采用双核心的Celeron E1000系列处理器的推出，打破了Intel在低端处理器上只采用单核心的传统，也对低端单核处理器市场带来强大的冲击。

    首款采用双核的低端处理器为CeleronE1200，核心架构为65nm的Core架构，采用LGA775接口，主频为1.6GHz，800MHzFSB，支持ESlT、Intel 64及XD Bit技术。最高TDP(设计功耗)为65W。和Intel中低端双核处理器Peitium E2160相同，不过区别低端处理器的标志性差异仍然存在，CeleronE处理器的缓存由Pentium E处理器的1MB降至512KB，价格也更便宜。目前CeleronE1200处理器的售价为385元，和PentiumE2160处理器的差价不到100元，不过由于是Intel首款新处理器的最低型号，超频能力值得期待，超频100+实现3GHz以上主频并不是梦想。

    除了首款上市的Celeron E1200之外。Intel后续还将在2008年第二季度推出Celeron E1400处理器，主频将提升至2GHz，预计售价将和Celeron E1200特平，并取代Celeron E1200的低端位置。另外，根据Intel 2008年桌面处理器的规划，双核Celeron处理器并不会占整体桌面处理器出货量太大的比重，约为3％，到下半年将提升到10％，到2009年第二季度才会取代现有单核Celeron的位置。

    AMD的反击!低端Sempron也双核

    随着Intel Celeron E1200处理器的推出，AMD也在Intel Celeron E处理器发布的数周后推出了低端双核Sempron处理器。首款上市双核Sempron的型号为Sempron 2100+，主频为1.8GHz。采用65nm制造工艺，仍然采用Socket AM2接口，TDP为65W，相比Athlon64X2的规格并无太大差距，只是二级缓存上被砍掉了一半，变成了256KB×2，每个核心使用256K二级缓存容量。除此之外，Hyper-Transport,总线也由原来的1GHz变成了800MHz，但是在性能上并没有太多的影响。不过Sempron是专为中国市场推出，并且主要竞争对手即为Intel的Celeron E系列处理器。

    其实AMD在目前市场上主力产品是Athlon64 X2，对低端产品的重视程度并不如Intel，主要是AMD本身产能有限，加上低端市场空间狭小，而且毛利偏低，因此AMD对低端产品的策略一贯偏向被动，不过迫于竞争对手低端双核的市场压力，AMD不愿低端双核市场被Intel垄断，出于战略考虑才推出Sempron 2100+处理器。并且由于AMD产能有限，加上AMD对中国市场的重视程度以及这个市场的特点，因此Sempron 2100+处理器仅针对中国市场推出，以保证AMD在中国市场的市场份额。在市场方面，AMD再次使用低价策略，售价相对Intel的Celeron处理器略为便宜，目前报价为355元。

    不相伯仲低端双核性能比拼

    Intel的Celeron E1200和AMD Sempron 2100+无论是在规格、售价方面都相差不大，那么它们的性能有何差异昵?根据现有的一些测试结果来看，总体来说，两颗处理器在性能方面的表现是不相伯仲，频率为1.8GHz的Sempron，其缓存和Athlon64 X2 3600+同样为256KB×2，虽然Hyper-Transport总线下降为800MHz，但是性能并没有太大的缩水。在显示性能方面，采用同样显卡的情况下，AMD Sempron 2100+的性能较佳，并且在内存读写方面优势还是比较明显的。至于游戏和常规办公方面基本上同E1200处于同一水平线上，在多媒体运算，如视频编码等应用环境下，则Intel E1200的性能占优，而一般运算方面就各有胜负。

    低端双核谁将胜出?

    目前这两款处理器的售价均不足400元，双核带来的优势确实是单核心处理器无法比拟的，因此这两款处理器的性价比都显得比较高，对于目前低端用户来说，是物美价廉的选择，另外，这两款处理器的性能也比较接近，那么用户该如何选择呢?

    在功耗方面，两款处理器的TDP最高都为65W，在功耗和发热方面相差无几。不过，对于Intel Celeron E1200而言，价格相差不到100元的Pentium E2160拥有1MB的L2缓存，性能更强，使得Celeron E1200的定价比较尴尬，而出色的超频性能将是用户选择的主要原因，目前的Celeron E1200处理器大多可以超频到3.2GHz甚至更高。显得性价比非常突出。而对于AMD而言，最大的优势则是价格略为便宜，并且有AMD配套芯片组的优势，近来火热的AMD 780G整合芯片组为低端双核提供了一个强大的整合平台，在整合显卡的性能方面强于Intel平台，对于低端用户以及HTPC用户都有很大的吸引力。