780G VS MCP78性能对决

    如今在整合主板市场，AMD的780G和NV的MCP78已经大量铺货，这些新—代支持DirectX 10的整合产品从性能及实用性方面把整合平台带到了一个新高度。这两款产品的集成显卡，性能可以和低端独立显卡HD2400PRO和8400GS——较高下，售价方面稳定在4XX元-5XX元。那么，这两款最有可能被主流用户选购的主板产品，它们之间到底有多大“差异”呢?选择那款会更合适?今天就来告诉你答案。

    AMD旗下的780G先于MCP78上市，在卖场经历了将近半年的洗礼，深受用户的好评，也奠定了很好的口碑。而作为生力军的MCP78则经过数次跳票之后，姗姗来迟。那么，面对这两款都号称是“低端杀手”的主板产品，我们该如何进行选择?后上市的MCP78是否更加强劲?下面，我们就从两者的产品规格、性能以及特色功能等方面做一个全方位的对比，看看究竟谁才是王者。

    780G主板采用的是RS780北桥+SB700南桥设计，支持AM2接口全系列AMD处理器，整合HD 3200显卡，拥有非常强劲的3D性能。780G还集成了强悍的“通用视频解码器”UVD高清视频解码引擎，提供DisplayPort、HDMI和DVI输出支持。

    780G集成的HD 3200显示核心采用了全新的Unified shader架构，拥有40个流处理器，核心频率为500MHz，规格上和独立显卡HD2400PRO差不多。

    780G最大的特色便是支持混合交火技术(Hybrid CrossFireX)和节能技术PowerPlay。混合交火技术可以在2D/3D模式下实现整合/独立显卡工作模式的转换，搭配AMD独立显卡HD3450和HD2400实现交火提升平台性能。

    目前市场中的780G主板分为板载显存与非板载显存两种，前者价格较高，与整合平台的攒机初衷稍有“背离”，本次测试选用的是非板载显存的标准版本。

    MCP78主板是NV首次推出的支持DirectX 10的整合芯片组主板，采用nForce 730a芯片组。目前市场在售的MCP78主板多为MCP78S/MCP78U，集成的显示芯片分别为Geforce8200和Geforce8300，8200和8300在Shader频率上不同，性能上有所差别。

    Geforce 8X00最大的特色在于支持Hybrid SLl(智能SLI)技术，包括Geforce Boost(智能加速)以及Hybrid Power(混合动力)两部分。其中Geforce Boost搭配低端显卡将大幅提升显示性能，而Hybrid Power(混合动力)搭配高端显卡，将会有效的起到书能增效的功能。

    上面，我们对780G和MCP78的规格和特色做了一些简单介绍，那么在实际应用中，到底哪款产品在性能上有更好的表现呢?下面，我们将通过对比测试来详细分析一下，用数据说话!

    测试项目：本次测试主要分为理论性能测试、游戏性能测试、混合交火/混合SLI性能测试三部分。理论性能测试主要通过主流“PCMark Vantage”和“3DMarkVantage”测试软件来测试产品性能；游戏测试通过运行主流大型3D游戏来检测，包括DX9游戏《实况2008》、《使命召唤4》、《极品飞车11》、《帝国时代3》、《虚幻3》等五款，DXl0游戏《英雄连》、《冲突世界》、《孤岛危机》、《狂野西部》等四款。

    混合交火对比测试，我们采用780G+HD2400PRO和MCP78+8400GS的组合，通过“3DMark05”和“3DMark06”来测试平台性能。

    采用“PCMark Vartage”测试是主板及整机性能测试的最佳方案。通过测试成绩可以看到，在“PCMark Vantage”测试中，780G占据优势；而在“3DMark Vantage”中，由于8300在Shader频率略高一些，因此处于领先地位。可见在“PCMark Vantage”中流处理器频率对显卡得分有着不小的影响。

    从上面5款主流DX9游戏的测试成绩可以看出，‘780G在三款游戏里取得了领先。尤其在《极品飞车11》和《虚幻3》里面都达到了30帧以上；尽管在《使命召唤4》里面略落后于GF8200和GF8300，但也超过了30帧，用户可以流畅地进行游戏。总的来看，在DX9游戏测试部分，780G略胜一筹。

    从上面四款DX1O游戏测试结果来看，低分辨率下780G在《英雄连》和《孤岛危机》两款游戏中略微领先GF8200，其余两款游戏中和GF8200几乎差不多；相比GF8300，780G则全面落后。

    最后，我们来看看，780G的混合交火技术和GF8200的混合SLI技术的成绩对比。这两项技术是这两款产品的最大特色，可以让平台得到更大的性能提升。不过，由于驱动所限，目前780G只能和HD2400PRO/HD3450进行混合交火；GF8200则只能和8400GS/8500GT组建混合SLI。

    从上面的成绩可以看出，在“3DMark05、06”中，无论是开启板载显存还是不开启板载显存的混合交火，都比智能SLI的加速要强，而且8400GS/8500GT在规格上还不支持“Hybrid Power”节电技术。因此，相比之下，780G的混合交火技术无论在性能还是节能上都更具优势。

    通过上面的测试可以看出，780G虽然早“出生”半年，但整体性能仍旧具有优势。而根据市场调研显示，也有近8成的用户支持780G，有超过70%的消费者认同混合交火。理由很简单：花同样的价钱，可以得到更多的性能提升；而MCP78因为上市时间较短，用户的认知度不够理想，因此目前仅有不足20%的用户会选择MCP78。如此看来，NV想要让MCP78翻身，在市场宣传力度和产品规格、驱动方面还要进一步完善。因此，如果你近期计划组装整合平台AMD主机，那么购买780G仍旧是最“明智”的选择。