HD-DVD惜败蓝光一统天下

    新一代的DVD大战，最终竟然以一种很“古龙”的方式做出了了断，势均力敌的两大联盟在对峙五年之后，分出胜负竟然只用了短短的一瞬间。这样的结局不禁让人扼腕，究竟是什么导致了H D-DVD的溃败，蓝光统一光存储格式之后又会带来些什么影响，很值得我们一看。

    扼住HD—DVD喉咙的那双手

    直到2007年底，HD-DVD和蓝光两种规格仍然在家用播放机和PC光驱领域斗得难分难解，几乎所有人都认为在2008年底之前双方不可能分出高下，最可能出现的结局是出现一种既支持HD-DVD又支持蓝光的光驱，但显然这种预测没有估算到今年年初的突变。1月5日，全美最大DVD经销商时代华纳宣布放弃HD-DVD，随后迪士尼也做出了同样的选择，这意味着今后四分之三的电影片源都投向了蓝光阵营。

    为了挽回颓势，1月15日东芝大幅调低HD-DVD的零售价，降幅最高达50％。但这一仓促出手又损害刊了经销商的利益，接着沃尔玛和全球最大消费类电子零售商百思买相继宣布支持销售蓝光DVD光盘及其硬件，让东芝失去了最后的阵地。进入2月，东芝已无心恋战社长西田厚聪终于决断，宣告全面退出HD-DVD领域，独自吞下损失几百亿日元的苦果。片商和经销商先后倒戈最终导致了HD-DVD的猝死。

    五年纠葛终分胜负

    表面上蓝光的胜利来得特别容易，但事实上远非如此，个中滋味也只有索尼自知。2002年，以索尼、飞利浦、松下为核心，联合日立、先锋、三星、LG、夏普和汤姆逊共同发布了0.9版Blu-ray Disc(BD)技术标准，并成立BD创始人组织。同年8月东芝与当时唯一的盟友NEC向DVD论坛提交了AOD设计规格，也就是高清光盘系统。采用与DVD一样的光盘结构，与BD一样的激光波长，它就是HD-DVD的前身。从技术上看，BD技术更新，容量更大：而HD-DVD技术相对落后，但更成熟，跟DVD产业的衔接也非常好。这之后双方展开了长达五年的对峙。

    HD DVD败在哪里?

    之前普遍的观点认为，蓝光和HD DVD的标准之争会悬而不决，甚至在设备端出现统一，让两种规格长期并存。这种实例在光存储领域甚为常见，比如可以读取所有DVD规格的Super Multi Drive就是很好的例子。为此，PC厂商甚至已经开始描绘蓝图，今年下半年开始就会逐步采用支持蓝光和HD-DVD两种规格的光驱。然而伴随着东芝决定退出HD-DVD业务，使这一前景完全变成了泡影。各光驱厂商将中止开发同时支持两种规格的光驱，高功能PC上将只会配备蓝光光驱了。胜败已经摆在跟前，这其中有哪些因素起着决定性作用呢?

    决胜片源

    首先是片源的争夺，其实大家都心知肚明，如果没有节目可提供，再强大的光盘也只是摆设。在这方面索尼由于坐拥哥伦比亚公司、米高梅公司，从一开始就占据优势。而最后时代华纳、迪士尼的倒戈更是让蓝光在片源上最终完胜对手。究其原因，版权保护措施更强和容量更大是两个关键性因素。当年争夺DVD标准之时，东芝SD标准正是靠着这两大因素推手，最终取胜。时过境迁，尝过失败滋味的索尼显然深谙其中道理，以彼之道，还施彼身。

    微软和电影制片商的博弈

    微软的支持给了HD—DVD阵营在IT领域的强势，但它的存在也有意无意在HD-DVD与好莱坞之间设置了一道鸿沟。本来福克斯希望在HD—DVD中也采用BD+的版权保护，借此保持在两种规格间的中立，但由于微软的阻挠，最终福克斯投向了蓝光的怀抱。消费电子与IT厂商在BD和HD-DVD之问的对立，主要差别在于HD-DVD允许用户对光盘的内容进行受控拷贝，而BD则将能否拷贝的能力交给制片商自已决定。从某种角度讲，BD与HD-DVD之争可以看作是消费电子厂商、制片商与IT厂商之间的一种博弈。

    PS3巧手施奇兵

    除了上述两个原因之外，索尼PS3与蓝光捆绑的策略也的确是一招妙棋。一方面，PS3有一大批忠实的玩家，他们的存在为蓝光带来额外的销量；另一方面，在初期蓝光播放机价格降不下来的局面下，对游戏机低价抢占市场的惯例加以巧妙利用，让PS3被很多人看作是“便宜的BD播放机”，反过来又带动了蓝光的普及，这种效应在北美表现得尤为突出。种种因素汇集在一起最终导致了蓝光的胜出。

    HD—DVD倒台留下的烂摊子

    东芝的抽身而去，让已经站到它这边的用户，一下子就没了头领，首先，到目前为止HD-DVD影碟饥卖了70万台，配备HD-DVD的电脑也有30万台，两者加在一起就超过了100万台。这些用户该怎么办?虽然东芝宣称仍然会负责售后等问题，但如果没有片源，这些播放设备也是巧妇难为无米之炊。消费者的投资肯定是打了水漂；其次，微软在XBOX上采用HD-DVD，但现在怕是只有回头抱蓝光的大腿，要转过这个弯儿，对微软和XBOX的使用者都不太容易;第三，虽然HD--DVD在中国没有销售，但国内一直寄望的CH-DVD却与之有着千丝万缕的联系，现在这种情况显然是当初没有想到的，要如何发展，怕是只有走一步看一步，但HD-DVD都不是蓝光对手，CH-DVD要有所作为怕是有点难。

    统一把所有问题解决了么

    两种格式的共存其实对整个业界都是严重的成本开销，什么东西都得是两套。现在统一了，只剩下了蓝光格式，那是不是所有问题都解决了呢?显然不是的。首先，蓝光碟机、光驱和碟片的价格仍旧太贵，虽然已经进入了降价通道，但要走到普及的价格区间，却仍需时日。如果不能降到合理的水平，就不可能取代DVD的既有地位。而这个过程很可能是在和光存储的黄金时段进行赛跑。

    现在互联网下载和有线电视视频点播的强劲增长已经远远超出对下一代光存储的需求，，可以预见的将来，电子产品对光存储设备的依赖有可能会进一步降低。即便将来蓝光的价格降到合理的水平，它的重要性也远非以前的DVD可以相提并论。东芝HD-DVD败倒在索尼蓝光脚下，极有可能是一场螳螂捕蝉，黄雀在后的连续剧，索尼蓝光就是那个“螳螂”，而“黄雀”就是将来的网络下载与视频点播。

    其次，蓝光规格分为三个子标准，BD1.0没有高级交互的功能，不带画中画的显示，没有本地存储。BD1.1带画中画，但没有更多的交互，BD2.0支持画中画而且能够联网交互，但现在能买到的硬件是支持BDl．1规格．以后如果出现BD盘片采用BD 2.0技术的，正片还是能看，但是高级的交互功能享受不了，这种情况也会阻碍蓝光的普及。

    也基于此，蓝光虽然已经打赢了与HD-DVD之同的攻防战，但它仍旧面临着外部与高清节目、互联网传播的竞争，内部多制式统一以及升级的压力。能不能续写DVD的辉煌仍有待检查。